Мужчина был осужден за наркотики, нападение и съемку женщины в ноябре 2021 года в городе Буэнос-Айрес. По словам суда, жертва находилась в состоянии бессознательности в момент происшествия, что делало невозможным её способность согласиться на любые действия, включая сексуальные отношения. Представители Министерства публичного обвинения отметили, что тот факт, что жертва и обвиняемый имели предыдущие встречи, не означал постоянного согласия на будущие встречи.
После расследования, проведенного Генеральным управлением расследований и технологической поддержкой уголовного расследования, было установлено, что записи, которые incriminated обвиняемого, были сделаны между 5 и 6 ноября 2021 года. Судья Пабло Хантус, в своем голосовании, отметил, что прокуратура доказала произвольность предыдущего решения и установил, что обвиняемый подмешал наркотики жертве и злоупотребил ей, пока она была в бессознательном состоянии из-за действия введенного вещества.
Приговор был вынесен после того, как Министерство публичного обвинения обжаловало первоначальное оправдание обвиняемого. Третий зал Национального кассационного суда по уголовным и исправительным делам Федеральной столицы отменил прежнее решение и приговорил мужчину к шести годам лишения свободы за преступления, совершенные против женщины. Кроме того, было указано, что как только приговор вступит в законную силу, будет осуществлен забор генетического материала у обвиняемого для его внесения в Генетическую базу данных.
Во время судебного разбирательства прокурор Хорхе Рекальде заявил, что обвиняемый подмешал наркотики жертве, воспользовавшись её бессознательным состоянием, чтобы злоупотребить ей и снять нападение на видео. Несмотря на первоначальное оправдание со стороны судьи Густаво Рофрано, суд определил, что имеются достаточные доказательства для осуждения обвиняемого. Указано на отсутствие немедленной медицинской помощи со стороны жертвы и интерпретацию судьи по поводу предполагаемого отсутствия веществ, влияющих на состояние жертвы.
В конечном счете, Министерство публичного обвинения подало апелляционную жалобу, полагая, что решение суда было произвольным и не учло должным образом все представленные доказательства. Таким образом, мужчина был осужден за преступления наркотиков, нападения и съемки женщины, признавая серьезность и абузивный характер своих действий.
